test
平台与开放：互联网再生性的消亡？
TED TALK乔纳森·兹特瑞：：网络中的随机善良行为指出：
1.互联网创世时代不用于盈利。
2.互联网是一个依赖美德和信任的系统。
3.人性化的的东西，网络中的善良的东西。
TED TALK Scott Galloway：亚马逊、苹果、脸书和谷歌是如何操控我们的情感的指出：
谷歌是现代人的神明。这部片子的这句话引起了我的思考，不可否认，现在的人过于依赖搜索引擎，说它是现代人的神明一点也不为过，大家相信它说的话，相信它提供的信息，才会有魏则西事件等种种悲惨的案例。我开始思考如何才能拥有真正安全可靠的信息来源，因为大部分的互联网公司都是以利润为主要追求的，而文章也提到商业的核心就是刺激人不理性的一面，若是这样本该公正的平台由于利益驱使，必然会偏离公正的轨道，而群众不愿为此买单，也只能如此。
若我是企业家，我或许会采取一种不同的立场，就是收费提供搜索引擎功能，联合其他各家公正的部分，但筛选低效率的信息，利用数据来把有效信息的顺序向前移。
TED TALK 瑞贝卡・麦金农：不必牺牲我们的权利去对抗恐怖主义都指出：
1.我们需要去捍卫新闻自由。
2.政府情愿成立机构用来维护所谓的局面而不是让社会变得更好，降低了言论的自由度。
3.政府独裁的趋势增加，民主政府也在加强镇压持异议者。
4.政府在保护我们安全的同时，需要公众监督，透明度，以及问责制加诸于法律条文之上。
5.我们必须争取公众使用强加密的权利，否则意见相左的新闻和调查性报导难以传播。
突尼斯漫画家Nadia Khiari借一个动画人物， 描绘了国内的现状：“我不关心人权，我不关心民主自由，我不关心革命，我只想要安全。”
对此我感到特别遗憾，作为弱小的国家，一切方面都是那么艰难。而就算是强大的国家也在想办法控制一些不一样的声音。
联合国秘书长潘基文曾提醒，“避免极端主义和推行人权密切相关。”
而这么做的许多国家确实打着这个幌子来消除异见者，公众若没有使用加密的权利，那么人们的视野就更窄了，好似掩耳盗铃。更可怕的是这些方法都被坏人利用了，而好人却还蒙在鼓里，我认为这是十分危险的。本来政府和民众应该是相互制约相互监督的，而这样做是不利于民主的发展的。
更多链接
1.如何在一小时内为你的人生加密
原文创作于2016年11月,作者Quincy Larson,freeCodeCamp创始人。 译者：jingruzhang 校对者：lily
2.耶夫根尼-莫洛佐夫 (Evgeny Morozov):互联网是奥威尔的噩梦吗？
3.民主示意图图源百度